《松江报》近日报道：为迎接首个“中国旅游日”，欢乐谷、辰山植物园等景点将于5月19日实行门票半价优惠。这一消息固然“利好”，但笔者认为，只在“旅游日”半价对市民而言明显“不解渴”，旅游景点应拿出诚意，更多地“施惠”于民，让市民共享旅游资源。
“中国旅游日”之所以定在5月19日，其文化背景为这一天是《徐霞客游记》的开篇日。可是，倘若徐霞客有幸活至今日，定会因景点门票昂贵而“傻眼”，其出游计划也会因此而搁浅吧。就松江的两个知名景点而言：到欢乐谷“happy”一次，要花掉200元；到植物园踏踏青，也要消费60元——坦率地讲，窃以为价格有点贵了，这应该也能代表广大市民的心声。 要知道，在“啥都涨就工资不涨”的现实环境下，老百姓的生活本来就不宽裕，旅游休闲对不少人来说更是一种“奢侈”。即便他们想旅游，往往也“心有余而钱不足”，而昂贵的门票更如一只拦路虎，将他们拒之于门外，挡住了出游的脚步，熄灭了游玩的念头。
“旅游日”设置的初衷，无非是期待“全民出游”，但这一美好“愿景”有现实的障碍；旅游日半价，当然也是希望有更多人去旅游，但这个“半价优惠”只是“看上去很美”：谁会在这个并非法定假日的“旅游日”挤破头地去争这点“优惠”？话说回来，即便半价，许多景点门票价格也并不“亲民”，旅游日一过，高价门票便会“涛声依旧”。仅靠一次象征性的“旅游日半价”能解百姓什么渴？
旅游景点若真想“让利于民”，真想多承担一点社会责任，就应该发挥经营智慧，将“旅游日半价”的做法推而广之。比如，旅游旺季全价，淡季半价；双休日和节假日全价，工作日半价；在每天的某个“冷门时段”打折优惠……这样做，景点可能不仅不会“吃亏”，反而会赢得更多游客；不但能提高经济收入，还能取得良好的社会效益。
城市的发展成果应该让市民共享，旅游资源也理应以更低的门槛向大众敞开。一言以蔽之，广大市民需要的是常规的持久的优惠，而不是一次应景的“旅游日半价”。
